تحياتي ايها الاعزاء ...
اتابع بشكل كبير كتابات الزميل العزيز محمد فادي الحفار ...وطريقة تفسيره للنص ... ومن المعروف ...على الاقل بالنسبة لي ...ان محمد قرآني ...ويحمل النص مفهوما بعيدا عن التفاسير المتعارف عليه ...فله تفسيره الخاص به للنص القرآني ...وقد لفتت نظري عدة مداخلات تستحق الوقوف عليها ...وحوار الزميل بخصوصها ...طبعا الغاية من ذلك يمكن تبيانها من خلال التعليق على ما سيتم اختياره من مداخلاته ....
وابدأ بهذه المداخلة ...وقد كتبها الزميل محمد الحفار في شريط الزميلة ابالا في ساحدة الدين الاسلامي ..
...
عزيزتي الغالية Apala
بعد شوق كبير لقلمك الجميل الذي غاب عنا أقول
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مازلت أستغرب كلما قرأت سؤال كهذا منذ أدركت معنى الآية الكريمة التي تقول :
((( واذ قال ربك للملائكة اني جاعل في الارض خليفة قالوا اتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك قال اني اعلم ما لا تعلمون ))) البقرة 30 والخليفة عزيزتي هو من يخلف من خلَّفه وينوب عنه في تصريف الأمور .
وكأنك ذهبت في في رحلة مع زوجك وطلبت من إبنك البكر أن ينوب عنك ويأخذ مكانك أثناء غيابك في رعاية إخوته والسهر على راحتهم كما كان الحال أثناء وجودك بينهم .
والأنلو كان تصرف بكرك غير محمود أو مسؤل مع إخوته فهل ستحملين أنت المسؤلية عن تصرفاته أمام باقي أبنائك
؟؟؟قد تحمّليها أنت ضمنا لنفسك كنوع من أنواع تأنيب الضمير على إختيارك الخاطئ له , غير أنه ومن كل بد فإن باقي أبنائك لن يحمّلوك هذا الذنب لأنهم مدركون بأن المخطئ بحقهم هو أخوهم الأكبر ...
بل أراهم سينتظرون عودتك بفارغ الصبر لتعيدي الأمور إلى نصابها بعد أن يشكوا لك ماكان من أخيهم معهم عندما إستعمل عصى والده وبندقيته المخبئة تحت السرير في تهديد إخوته الصغار بها عوضا عن الدفاع عنهم بها عند الحاجة لذالك ...
وعليههذا هو حال الإنسان الذي جعله الله خليفة على الأرض وترك تدبير شؤنها ورعايتها بما عليها من خلائق له ....
وأما حالات الدمار كالطوفان ومعجزات موسى وماحدث مع قوم صالح وثمود فهي حالات خاصة بالرسل وتندرج هنا تحت قائمة الأخ الأكبر وإستخدامه الصحيح أو غير الصحيح لعصى والده وبدقيته ...
ولاحظي معي عزيزتي كيف أن جميع الحالات من دمار وغيرها كانت بوجود نبي على سطح الأرض ..
فالطفوان حصل بوجود نوح
والخسف والنسف والريح حدثت بوجود هود وصالح ولوط .
يقول المولى تبارك وتعالى :
((( وما ارسلنا في قرية من نبي الا اخذنا اهلها بالباساء والضراء لعلهم يضرعون ))) الأعراف 94 وعليهفإن العذاب أو الدفاع عن أهل القرية مقرون بوجود نبي بينهم قادر على التوحد مع الله بروحانية عالية ليصل لعصاه المخبئة تحت السرير فيستخدمها إما للدفاع عن أهله أو لتهديدهم بها ...
وصدقينني بأن القرى التي خربت ودمرت على أيدي الأنبياء ستشكو لله ماكان من هؤلاء الأنبياء من قسوة في التعامل معها ..
ثم لاحظي عزيزتي بأن المصطفى ( ص ) لم يستخدم هذه العصى في تهديد إخوته ..... وإنما إستخدم ملكاته الشخصية كإنسان عادي من حروب وغزوات وغيرها ...
فالدمار الشامل بعصى الله وبندقيته شيئ ... وتأنيب إخوتي بذارعي وأذرعتهم كالند للند شيئ أخر تماما .
كل الود والإحترام عزيزتي وأرجو أن يكون تحليلي المختصر هذا قد وصلك بأحسن صوره

وموضوع هذه المداخلة هي هذه الاية :
((( واذ قال ربك للملائكة اني جاعل في الارض خليفة قالوا اتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك قال اني اعلم ما لا تعلمون ))) البقرة 30 [/quote]
يفسر الزميل محمد كلمة خليفة لغة ... بشكل جيد ...ولكن هل تقصد وهو يفسر هذه الاية ...وتعامل الله معها ....ان يتجاهل قضية الخلق وتفاحة المعرفة التي انتهك بها ادم اول امر // تحذيري // من الله له ...والتي بني على اساسها فيما بعد الجنس الادمي // من ادم// بعد العقاب الذي ناله من هذا الله ...عل خلفية اكله من الشجرة هو وزوجه ...!!
اجزم نعم ...تقصد ان يتجاهلها ...باعتبار ان الزميل يتعامل مع الايات بشكل منفصل دون الربط فيما بينها ....
لان قضية البشر // البني ادمين//...جاءت كنتيجة حتمية لمسألة العقاب الذي حمل وزره البشر // نسل ادم // ...بسبب خطأ ادم ...وهنا ...ينسف النص ذاته تفسير محمد الحفار .... اذن ان الخليفة ...من المفروض ان تكون له رعية ويحمل مسؤليتها ...ويحاسبه الله عليها ...
ولكن الذي حدث ...هو عكس ذلك ...فالنص يخبرنا ان ادم خاطيء وسيتحمل وزر خطأه بما ناله من العقاب ....فكيف يتحمل المسؤولية من هو اصلا تحت العقاب ..؟
ونأتي للملائكة الان ...والتي تقدم النصيحة لله ...بان قالت له ...اتجعل فيها من يفسد فيها ؟؟....وهنا تم تفسير النص من البعض ...ان الملائكة تعلم الغيب ...مع ان المتعارف عليه ومن خلال النص القرأني ...هو ان الملائكة ...خدم لله ..لا تناقش ...بل تطيع ....ولكن هذه الاية تثبت ان للملائكة رأيها ...وهي تحاول مناقشة الله فيما يفعل ...ولكن للاسف الله اجاباته قطعية ...ولا مجال للحوار معه ....فهو يجيب ...انه يعلم ما لا تعلمون ....وهذا دليل اخر من النص نفسه ان هناك مخطط مسبق لله ...كما يقول النص ...لما بعد ادم ...والملائكة لدينا نظرتها ...وقد تم اغفالها من النص نفسه ....
والان اعود الى المثل الذي ضربه محمد في هذه المداخلة ...حول الاخ الاكبر ....
والذي لم يوفق به الزميل محمد ...حيث ان اختيار الخاطيء / المذنب والمعاقب// لتحمل مسؤولية البيت بغياب رب البيت ...وهذا يدل ايضا ...على ادخال البيت في حيص بيص ...ودون الشعور بادنى مسؤولية اتجاه بقية افراد البيت ...بتحميل المذنب مسؤولية البيت ....
وتخلي رب البيت عن المسؤولية كاملة ...على عاتق المذنب ....الا اذا كان يستمتع برؤية المخطيء يخطيء دائما ...فيتلذذ هو بذلك ...
وهنا ...يكون رب البيت قد حمل بقية افراد البيت ...وزر ان هذا هو اخوهم الاكبر ...حتى لو كان مذنبا ....فعليهم ان يطيعوه ....لان هذا امر من رب البيت ...وعلى افراد البيت السمع والطاعة ..كما حدث مع الملائكة تماما .... فهو هنا يعلم ما لا يعلمه افراد البيت
... ان مسالة تعليق كل الاحداث بالنسبة لهذا الله ...وعدم الدخول في حوار فيها ...مع مخلوقاته حسب النص القرآني ...هي اهم صفات الله ...وقد اخذها المتدينون ...واصبحت متداولة ...لكل شيء لا يمكن تفسيره بالنسبة للمتدين ....حيث يقولون ...
ان لله في ذلك حكمة ... لا يعلمها الا الله ....
ولنا عودة مع بقية مداخلات الزميل محمد الحفار ...وخلال تعليقة على ما جاء وسيجيء فيما بعد
محمد فادي الحفار

ثمة بنتظر تفتح الباب لابليس ...برد ما